Aral Ultimate 100 vs. Shell V Power 100?

Anfänger

Registrierungsdatum: 9. September 2007

Mittwoch, 21. April 2010, 12:32

Welcher 100 Oktan Sprit ist besser?

Ich hatte mal einen Testbericht gelesen da war die Aral Brühe besser geringerer Verbrauch minimal mehr Leistung!

Habt ihr eigene Erfahrungen?

Tankt ihr statt Super,Super Plus lieber Oktan Brühe?

Zum Seitenanfang

jb.13

Horch-Jünger

Beiträge: 1 322

Registrierungsdatum: 3. November 2008

Aktuelles Auto: MB V 250d 4matic Brabus, Mercedes-Benz 300E, BMW e30 325i Cabrio, Vespa PX 125

Postleitzahl: 07952

Wohnort: Pausa

Danksagungen: 61 / 65

2

Mittwoch, 21. April 2010, 12:42

Laut Zorans Aussage, ist das Aral 100 Oktan für Saugmotoren besser geeignet und das Schell 100 Oktan besser für Turbos. Wieso und weshalb, weiss ich nicht. Da ich meinen auf 100 Oktan abstimmen lassen habe (beim Zoran, im Zuge des NWT 2.0) tanke ich natürlich auch nur 100 Oktan. Wenn möglich bei Aral, in der CH muss ich aber zu Schell.

Gruss Jürgen

Traue keinem Auto unter 18!
"Hubraum ist durch nichts zu ersetzen, ausser durch noch mehr Hubraum."
VCDS Userliste

Zum Seitenanfang

seef

Schüler

Beiträge: 125

Registrierungsdatum: 23. Februar 2008

Aktuelles Auto: Audi A3 3.2 S-Line

Postleitzahl: 38106

Wohnort: Braunschweig

3

Mittwoch, 21. April 2010, 12:44

hi,

ich habe lange zeit das super teure V-Power getankt. Dann habe ich auch eine tolle V-Power Club Karte angeboten bekommen (mehr PUnkte halt die nicht mehr verfallen)
Als ich bei Zoran war und ein paar Gespräche führen konnte, war eigentlich die Meinung das das Aral 100 wohl ein bissl besser sein soll und dazu auch noch günstiger. Deswegen bin ich gewechselt. In Sachen Leistung oder Verbrauch kann ich wenig dazu sagen welches jetzt besser ist. Ich denke das beide ziemlicht gut sind. Derzeit ist einfach bei mir auch der Preis entscheidend bei fast 3-4 cent teurerem Shell nehmen ich doch lieber das 1,60€ Aral. Ob ich nun Clubsmart Punkte oder Payback sammel ist mir dann auch egal

Im Rallye Sport wurde meine Vermutung bestätigt, dass ein Auto mit 2 angetriebenen Rädern nur eine Notlösung ist (Walter Röhrl)

Zum Seitenanfang

NicoR32

unregistriert

4

Wednesday, 21. April 2010, 13:09

Ich tanke auch auf der Aussage von Zoran basierend das Aral Ultimate 100. Ausserdem ist die V-Power Suppe noch teurer.. .

Zum Seitenanfang

hightower997

Anfänger

Beiträge: 42

Registrierungsdatum: 9. September 2007

5

Wednesday, 21. April 2010, 13:15

Und bei Serienfahrzeugen bringt diese Brühe nix wegen Klopfsensor?
Oder geht der Verbrauch runter?

Ich habe gelesen einige kippen so liqui-moly zeug in den Tank was soll das bringen? Sind das Benzin Aditive?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »hightower997« (21. April 2010, 13:45)

Zum Seitenanfang

Paramedic_LU

Steuerketten-Querulant

Beiträge: 47 943

Registrierungsdatum: 21. Mai 2004

Aktuelles Auto: Audi A3 3.2

Postleitzahl: 67459

Wohnort: Böhl-Iggelheim

Danksagungen: 2298 / 1360

6

Wednesday, 21. April 2010, 14:28

Ich persönlich tanke das ARAL Ultimate 100
Einige Ingenieure die ich bei Audi kenne legten mir das nahe.
Nicht wegen Spritersparnis. Sondern wegen dessen Additivierung, welche wohl gut den Motor innen vor Ablagerungen schützen soll.
Leute vom Motorprüfstand sagten mir das gleiche. Auch soll die Verbrennung etwas "harmonischer" vollzogen werden. In der Tat läuft er mit dem ARAL etwas ruhiger.
Mir kommt er damit ein Ticken bissiger beim leichten Tritt aufs Gaspedal vor.
Zoran hat da bestimmt seine Erfahrungen mit dem Sprit und kann das aus seiner Sicht bestimmt gut erklären.
Ich liess deshalb auch beim NWT eine Anpassung auf 100 Oktan machen.

Zusätzlich nehme auch ich Liqui Moly Motorsystem Reiniger alle 5000km. Einfach um das Kraftstoffsystem im Ganzen sauber zu halten. Angefangen von der Kraftstoffpumpe im Tank, den Leitungen, Ventilen, Einspritzdüsen, Einlasskanäle und Ventile.
Bei letzteren sollen sich keine Verkrustungen bilden.
Das Liqui Moly ist nichts anderes als hochkonzentrierter Additivstoff welcher normal dem Sprit in geringer Dosis zugesetzt wird.

Dadurch bildet sich eine ganz andere Verbrennung und Flamme aus. Ablagerungen werden dadurch abgebrannt. Mehr infos dazu findest Du im Sammelbestellungsthread von Liqui Moly.

Am Ende muss jeder selber für sich entscheiden ob er das macht und es ihm wert ist. Ich hab mein Auto nur für privat und zum Spaß und will ihn behalten, daher mach ich das auch.
Die einen merken das was ich schrieb, das sind dann die feinfühligen Fahrer, der Rest der sagt er merkt nichts sind dann "Grobmotoriker"

Wie bei so vielem. Jeder nimmt alles immer etwas anders wahr von den Sinnen her.

A3 3.2 quattro mauritiusblau seit 16.9.03
+ AUDI-Werkstuning 8087 seit Juni 2007
[customized] - NWT powered by Custom-Chips (Engineering by Stefan - Powered by Zoran)
VCDS Ross-Tech HEX+CAN USB

Öl-Finder für VW und Audi Fahrzeuge und die Übersicht der derzeit empfehlenswerten Öle und mein Blog Baubericht BK-117 B2 Christoph 53

Zum Seitenanfang

coolhard

Erleuchteter

Beiträge: 7 292

Registrierungsdatum: 6. Februar 2010

Aktuelles Auto: Golf 7 R DSG + SMART MHD 1.0 Cabrio

Postleitzahl: 73760

Wohnort: Ostfildern

Danksagungen: 697 / 956

7

Friday, 21. May 2010, 23:36

Hier nochmal die Tests. Leider ist das R32 Forum down gelegt und daher kann ich nicht alle gesammelten Fakten hier einstellen:

http://www.autozeitung.de/technik/kraftstoff-test

http://www.autobild.de/artikel/shell-v-p…test_41875.html

Und hier der Top Test:

Esso SP auf Niveau von Ultimate 1oo/102, schlägt V-Power:

http://www.ohm-hochschule.de/fileadmin/P…Nr29_fertig.pdf

p.s.: Ultimate 100 wird Aral SP und Ultimate 100 ist bereits U102

Zum Seitenanfang

manni9999

Fortgeschrittener

Beiträge: 194

Registrierungsdatum: 13. November 2009

Aktuelles Auto: Audi TT 8N 3.2 DSG

Wohnort: Wesel

Danksagungen: 14 / 0

8

Tuesday, 25. May 2010, 13:21

Einen offensichtlichen Unterschied zwischen Ultimate 100 und Super+ von der Billigtanke konnte ich am Auspuff feststellen.
Nach ein paar Tankfüllungen bleiben die Endrohre innen quasi sauber.
Anscheinend verbrennt der Kraftstoff wirklich etwas sauberer.

Grüße

Manfred

Zum Seitenanfang

coolhard

Erleuchteter

Beiträge: 7 292

Registrierungsdatum: 6. Februar 2010

Aktuelles Auto: Golf 7 R DSG + SMART MHD 1.0 Cabrio

Postleitzahl: 73760

Wohnort: Ostfildern

Danksagungen: 697 / 956

9

Tuesday, 25. May 2010, 13:34

Ultimate hat einfach eine bessere Grundmischung ( Additive) und daher eine rückstandslosere Verbrennung.

Zum Seitenanfang

metrix1000

Schüler

Beiträge: 107

Registrierungsdatum: 18. Dezember 2009

Aktuelles Auto: Audi A3 Sportback 3.2 Quattro

Postleitzahl: 76726

10

Wednesday, 26. May 2010, 11:13

Also ich tanke in letzter Zeit öfters noch Bioethanol 85 mit Super gemischt. Der wagen läuft spürbar besser jedoch steigt der Verbrauch. Trotzdem komme ich billiger davon da ein Liter 0,92 € kostet. Ich glaube die letzte Tankfüllung hat mich zwischen 55- 60€ gekostet und die Reichweite hat mir für 350-400 km gereicht.

Zum Seitenanfang

coolhard

Erleuchteter

Beiträge: 7 292

Registrierungsdatum: 6. Februar 2010

Aktuelles Auto: Golf 7 R DSG + SMART MHD 1.0 Cabrio

Postleitzahl: 73760

Wohnort: Ostfildern

Danksagungen: 697 / 956

11

Sunday, 21. June 2015, 19:15

So nachdem seit über einer Woche kein UM 102 mehr zu bekommen ist, hezute mal OMV MAxx Motion getankt und vs. Shell V100 /5% Bio E Anteil mal kurz 12Cent gespart / Liter. Schaun wir mal wie es taugt.

Zum Seitenanfang

S-Tronic

Kompressor-Forscher

Beiträge: 497

Registrierungsdatum: 30. Mai 2009

Aktuelles Auto: Audi TT (8J) Roadster 3,2 V6T S-Tronic, Hyundai Grand Santa Fe 2.2CRDI, Golf IV 1.6 Autom, Audi S3 8L, Golf III GT Special, Audi A2 1.4 TDI

Wohnort: EGALingen

Danksagungen: 67 / 97

12

Monday, 29. June 2015, 14:29

...Uweee, merkst Du den Unterschied? Mein Kompi ist ja auch auf 102Oktan abgestimmt. Egal ob V-Power / BP-Ultimate oder MaXXMotion, leider kommt nichts an das ARAL Ultimate ran. By the way: ich muss heute noch tanken. Bei euch gibts Ultimate schon nicht mehr! Wir sollten unseren Unmut über die lieferausfälle raus lassen. Shitstorm auf der ARAL-Seite bei FB

Haben Sie beim Autofahren schon
bemerkt, dass jeder der langsamer fährt als Sie, ein Idi*t ist und
jeder, der schneller fährt ein Verrückter?

[customizEd]
www,custom-chips,de

Audi TT Roadster (8J) - Quattro - S-Tronic - 3.2 V6T - CWA100.2 - H&R - R8 Ceramic - RUF Kompressor Stufe 3+

Zum Seitenanfang

coolhard

Erleuchteter

Beiträge: 7 292

Registrierungsdatum: 6. Februar 2010

Aktuelles Auto: Golf 7 R DSG + SMART MHD 1.0 Cabrio

Postleitzahl: 73760

Wohnort: Ostfildern

Danksagungen: 697 / 956

13

Monday, 29. June 2015, 18:27

Hi mein Gütster,
den Unterschied merkt man insbesondere bei V100, wobei das mittlerweile ja mit 5% Bio verpanscht ist.
Ganz genau sehe ich es über meine MFA XP bei den Drehmoment und Leistungsangaben im Fahrbetrieb.
UM führt definitiv.
Gilt aber allgemein primär für die Optimierten. Wobei quasi alle Konzern Modelle auf besseren Sprit positiv wirken.
Bei BMW z.B. nutzt besserer Saft nüscht.

UM gibbet bei uns wieder, nun warte ich auf die zugesagten Präsente von ARAL, nachdem ich freundlich bei Aral mein Leid geklagt hatte.

Zum Seitenanfang

S-Tronic

Kompressor-Forscher

Beiträge: 497

Registrierungsdatum: 30. Mai 2009

Aktuelles Auto: Audi TT (8J) Roadster 3,2 V6T S-Tronic, Hyundai Grand Santa Fe 2.2CRDI, Golf IV 1.6 Autom, Audi S3 8L, Golf III GT Special, Audi A2 1.4 TDI

Wohnort: EGALingen

Danksagungen: 67 / 97

14

Tuesday, 30. June 2015, 20:27

...das habe ich auch, wurde allerdings für doof verkauft! Laut ARAL-Telefon-Fuzzi hat er noch nie etwas von 102-Oktan-Abstimmungen gehört. Mein TT kann (laut seiner Aussage) auch 95 Oktan oder E10 verbraten. Und Du bekommst etwas? Wir sollten echt eine 102-Oktan-FB-Gruppe gründen :crazy:

Haben Sie beim Autofahren schon
bemerkt, dass jeder der langsamer fährt als Sie, ein Idi*t ist und
jeder, der schneller fährt ein Verrückter?

[customizEd]
www,custom-chips,de

Audi TT Roadster (8J) - Quattro - S-Tronic - 3.2 V6T - CWA100.2 - H&R - R8 Ceramic - RUF Kompressor Stufe 3+

Zum Seitenanfang

coolhard

Erleuchteter

Beiträge: 7 292

Registrierungsdatum: 6. Februar 2010

Aktuelles Auto: Golf 7 R DSG + SMART MHD 1.0 Cabrio

Postleitzahl: 73760

Wohnort: Ostfildern

Danksagungen: 697 / 956

15

Tuesday, 30. June 2015, 21:22

Laut Aral bekomme ich was und noch ein paar Andere auch.

Das es auf 102 Oktan abgestimmte Motoren gibt, wissen viele nicht, selbst die aus der Branche.

Hatte einen Uni Dozent als Nachbar und Selbstschrauber auch für Andere, der konnte es nicht fassen, dass man über OBD flashen kann.
Der hat stur behauptet, das ist so gesichert, das geht nicht

FB Gruppe, wir haben schon im VW-R dazu einen thread + die x Anderen. Man kann ned auf allen Hochzeiten tanzen.

@metrix

Bio 85 ist eine feine Sache, nur da muss schon recht genau mischen und die Abstimmung dazu anpassen. Da hab ich etwas MAnschetten, dass mal zu testen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »coolhard« (30. June 2015, 21:26)

Zum Seitenanfang

S-Tronic

Kompressor-Forscher

Beiträge: 497

Registrierungsdatum: 30. Mai 2009

Aktuelles Auto: Audi TT (8J) Roadster 3,2 V6T S-Tronic, Hyundai Grand Santa Fe 2.2CRDI, Golf IV 1.6 Autom, Audi S3 8L, Golf III GT Special, Audi A2 1.4 TDI

Wohnort: EGALingen

Danksagungen: 67 / 97

16

Mittwoch, 1. Juli 2015, 09:32

...das mit dem VW-R-Thread wusste ich nicht! Aber da ist wieder das Problem => ES IST BESTIMMT NICHT ÖFFENTLICH! :wacko:

Haben Sie beim Autofahren schon
bemerkt, dass jeder der langsamer fährt als Sie, ein Idi*t ist und
jeder, der schneller fährt ein Verrückter?

[customizEd]
www,custom-chips,de

Audi TT Roadster (8J) - Quattro - S-Tronic - 3.2 V6T - CWA100.2 - H&R - R8 Ceramic - RUF Kompressor Stufe 3+

Zum Seitenanfang

Der Audi A3 3.2 quattro, das größte Audi A3 Forum des 250PS starken Audi A3 VR6 3.2 + S3/RS3

Aral Ultimate 100 vs. Shell V Power 100?

Aral Ultimate 100 vs. Shell V Power 100?

Ähnliche Themen