Der Audi A3 3.2 quattro, das größte Audi A3 Forum des 250PS starken Audi A3 VR6 3.2 + S3/RS3

Hallo liebe VR6-Freunde,

ich habe mir vor nicht allzu langer Zeit einen Audi TT 3.2 Quattro S-Tronic gekauft. Der MKB ist BUB, das Auto ist aus 12/2006 und hatte bei Kauf gerade mal 75.000km runter.

Bei der Inspektion bei ca 80.000km hat mich meine Werkstatt auf Rasselgeräusche des Motors hingewiesen. Es müssen Steuerkette etc. gewechselt werden.

Ich habe mich daraufhin schriftlich bei meinem Händler gemeldet und die Mängel geltend gemacht. Keine Reaktion.

Kurz darauf hat mein Anwalt ein schreiben auferlegt mit der Bitte um Stellungnahme. Keine Reaktion.

Dann hat mein Anwalt noch ein Schreiben auferlegt. Keine Reaktion.

Dann hat mein Anwalt dort angerufen. Der Händler meinte nur auf so einen Quatsch müsse er sich nicht melden. schließlich hätte ich eine Garantie abgeschlossen.

Ich habe ihm jetzt also mehr als zwei mal die Möglichkeit zur Nachbesserung gegeben.

Hat einer hier schon mal so einen ähnlichen Fall gehabt? In dem allseits bekannten TV-Bericht wird doch gesagt, dass es sich hierbei um einen Sachmangel handelt.

Lohnt es sich hier vor Gericht zu ziehen?

Ihr wisst ja wie das ist. Recht haben ist nicht Recht bekommen?

Bin über jegliche Erfahrung sehr dankbar!!!

Gruß, Drago

STEUERKETTE IST NICHT MIT DRIN IN DER VERSICHERUNG.

HABE DAS AUTO MIT KLEINEREN KOSMETISCHEN MÄNGELN GEKAUFT UND GUTES GELD GEZAHLT UND BIN AUCH NICHT BEREIT WEITERE UNSUMMEN ZU INVESTIEREN.

EIN KLEINERER DEFEKT WURDE BEREITS UBER DIE GARANTIE ABGEWICKELT. HIER WURDE ORDENTLICH GEKURTZT AN DER RECHNUNG. UND DA ICH IN VORKASSE TRETEN MUSS UND DER HANDLER AUCH DAMALS NICHTS WISSEN WOLLTE BIN ICH AUF CA 200 EURO SITZEN GEBLIEBEN.

HAT DENN HIER NIEMAND EINEN AÄHNLICHEN FALL GEHABTK?

DIE WERKSTATT HAT MIR DAS AN EINEM VERGLEICHSFAHRZEUG GEZEIGT. ES DEUTLICH EIN SCHABEN ZU HOEREN. VERBRAUCH CA 16 LITER. LEISTUNG DENKE ICH SOWEIT OK. TACHO 270.

WERKSTATT IST EIN VW AUDI PARTNER.

ABER IST DAS JETZT EIN SACHMANGEL ODER NICHT? WEIL WENN JA IST DER FALL DOCH KLAR, ODER. BIN SEIT DEM KAUF ERST 4000 KM GEFAHREN

SCHREIBE VON UNTERWEGS MIT DEM HANDY.

NAJA HINTERHER IST MAN IMMER SCHLAUER. HATTE VORHER NEN R32 DER HATTE 150.000 RUNTER UND NIE AERGER GEMACHT. HAB MIR GEDACHT IST DER SELBE MOTOR ALSO PASST DAS SCHON.

VIELLEICHT HABE ICH DAS DAMALS NIE GEHOERT WEIL DER R32 NEN VIEL LAUTEREN AUSPUFF HATTE DER DAS UBERTOENT.

DER EINZIGE UNTERSCHIED IST DER UM 2 LITER HOEHERE VERBRAUCH.

Edit:

so hoert er sich an!

http://www.youtube.com/watch?v=XfBxTWPXByg

was meint ihr? besteht da handlungsbedarf?

DAS HABE ICH MIR SCHON GEDACHT...

DANN IST DER FALL DOCH KLAR. DER HAENDLER MUSS AKTIV WERDEN UND DEN MANGEL BESEITIGEN, ODER NICHT?

bei dem gedanken wie viele gutgläubige privatleute schon durch solch dubiose "hast-du-keine-probleme-händler" verars*** wurden, dann werde ich richtig aggressiv!

mittlerweile bereue ich es nicht bei einem audi-partner gekauft zu haben!


habe schon stundenlang gegoogelt... es gibt ein gerichtsurteil über einen steuerkettendefekt. dieses besagt, dass kurz auftretende geräusche bei kaltstart zum beispiel keinen sachmangel darstellen, da die funktion bei betriebswarmen motor einwandfrei sei.

nur bei mir ist es ja permanent!

eine zeitwert-gerechte reparatur darf 30% vom fahrzeugpreis nicht übersteigen. ich habe über 20k€ bezahlt also dürfte das auch kein problem sein!

normalerweise habe ich gute chancen!

finde es nur etwas komisch, dass hier niemand ähnliches erlebt hat.

die Reparaturhistorie habe ich selbstverständlich durchgechecked.

Alle Inspektionen bei Audi gemacht. Bremsen vorne und hinten neu. Reifen fast neu. Beide Fensterheber neu, Elektrischer Spoiler neu, Navi neu.

Das Auto ist wirklich sauber. Er hat nur ein paar kleinere Kratzer am Tankdeckel und es waren die Lautsprecherblenden kaputt. Dann habe ich noch aus meiner Tasche zwei neue Kennzeichenleuchten und einen Lampenträger der Schlussleuchte gekauft. Dann habe ich noch den Fensterheberschalter ersetzt, weil dieser leicht angegriffen war.

Keiner soll mir nachsagen, dass ich irgendwie Pfennigfuchser bin oder so. Ich bin ein Gentleman. Mit mir kann man reden.

Diese paar Kleinigkeiten habe ich nicht erwähnt und die paar Kröten waren mir egal.

Ich habe dem Händler ja nicht direkt die Pistole auf die Brust gesetzt. Ich habe ihm nur die Mängel genannt und ihm um eine Stellungnahme gebeten. Mehr nicht.

Ich meine er hätte sich mit mir über die weitere Vorgehensweise absprechen können oder was auch immer.

Nur mit dieser Art und Weise mit seinen Kunden umzugehen... das geht garnicht. So nach dem Motto ich hab meine Kohle, der kann mich mal.

Ich würde das Auto gerne behalten, weil es wirklich eine sehr schöne Ausstattung hat, so wie ich es mir wünsche.

Nur wenn es nicht anders geht, dann will ich mein Geld zurück!