[8P / 8PA] Leistungsmessung mit VCDS

Paramedic_LU

Steuerketten-Querulant

Beiträge: 47 497

Registrierungsdatum: 21. Mai 2004

Aktuelles Auto: Audi A3 3.2

Postleitzahl: 67459

Wohnort: Böhl-Iggelheim

Danksagungen: 2204 / 1318

21

Montag, 20. Februar 2017, 06:19

Gefühlt isses aber wie 200 kg leichter, und das allein isses schon wert

Auch wenns kein Rennwagen wird. Viele größere kann man dennoch etwas ärgern. Denn es zählt nicht der max. Punkt im Diagramm, sondern der Verlauf wie er sich auf der Strasse entfaltet.

A3 3.2 quattro mauritiusblau seit 16.9.03
+ AUDI-Werkstuning 8087 seit Juni 2007
[customized] - NWT powered by Custom-Chips (Engineering by Stefan - Powered by Zoran)
VCDS Ross-Tech HEX+CAN USB

Öl-Finder für VW und Audi Fahrzeuge und die Übersicht der derzeit empfehlenswerten Öle und mein Blog Baubericht BK-117 B2 Christoph 53

Zum Seitenanfang

Marc80

Fortgeschrittener

Beiträge: 249

Registrierungsdatum: 3. November 2013

Aktuelles Auto: VW Scirocco 2.0 TSI

Postleitzahl: 37574

Wohnort: Einbeck

Danksagungen: 17 / 46

22

Montag, 20. Februar 2017, 15:58

Deswegen Frage ich ja auch genau nach wie es sich auswirkt. 750 Euro sind für mich nicht wenig, da möchte man auch wenn sinnvoll einsetzen

@ Para. Der Lambda Tank Otto hat dich also überzeugt?

Zum Seitenanfang

Bobba

Schüler

Beiträge: 143

Registrierungsdatum: 22. August 2016

Aktuelles Auto: A3 3.2

Danksagungen: 15 / 10

23

Montag, 20. Februar 2017, 16:58

Die 750 Euro sind gut investiert. Viele sagen, man spart an Kraftstoff - ist bei mir aber nicht so gewesen , muss man ehrlich sagen.
Das Auto fährt sich aber ganz anderst. Das DSG schaltet, als hätte man ihm in den Arsch getreten und der Sound, da die Abgasrückführung deaktiviert/verändert wird, klingt auch wesentlich besser.
Und natürlich dein Auto ist wesentlich kälter bei mir, was den Pastikteilen im Wasserbereich zugute kommt.

Zum Seitenanfang

earlgrey

Realist

Beiträge: 8 644

Registrierungsdatum: 19. Dezember 2009

Aktuelles Auto: a3 quattro 3.2 8Pa ,DSG.MJ 06,BMJ // S4av MJ15//CorsaD192PS

Wohnort: München

Danksagungen: 1063 / 1822

24

Montag, 20. Februar 2017, 17:18

Bei mir waren es sichere 1,5 l Ersparnis.

Eher mehr. Nach dem Kauf ca 12-12,5 l/100 ,zZt 10,5 /100. S4 übrigens 9,5 /100 . Fahre meistens in Modus -M-

Zum Seitenanfang

Marc80

Fortgeschrittener

Beiträge: 249

Registrierungsdatum: 3. November 2013

Aktuelles Auto: VW Scirocco 2.0 TSI

Postleitzahl: 37574

Wohnort: Einbeck

Danksagungen: 17 / 46

25

Montag, 20. Februar 2017, 17:31

Hab ich schon oft gelesen mit den 12 Litern, komisch auf Kurzstrecke liege ich bei 11 und warm kann man den locker unter 10 fahren....macht aber keinen Spaß

Zum Seitenanfang

.:Rene32

Schüler

Beiträge: 82

Registrierungsdatum: 6. Februar 2013

Aktuelles Auto: VW Golf 5 R32T

Wohnort: Eisenhüttenstadt

Danksagungen: 26 / 118

26

Dienstag, 21. Februar 2017, 08:10

Ich kann das NWT auch nur empfehlen. Ist das sinnvollste Tuning was man den 3.2er geben kann.
Ein extra Thread zum nachlesen gibt es auch noch.

Zum Seitenanfang

coolhard

Erleuchteter

Beiträge: 7 290

Registrierungsdatum: 6. Februar 2010

Aktuelles Auto: Golf 7 R DSG + SMART MHD 1.0 Cabrio

Postleitzahl: 73760

Wohnort: Ostfildern

Danksagungen: 696 / 953

27

Dienstag, 21. Februar 2017, 19:52

Konkret NWT 3.0 da die ersten Versionen nicht annähernd die Leistungen erbrachten.

JA es gibt meines Wissens nur einen der mit 273 PS/ und glaub an 360NM gedrückt hat auf LPS (TT) das LPS Protokoll ist auch glaub noch online auf FAcebook.
280PS hat mit NWT 3.0 ohne weitere Änderungen am Motor keiner gebracht.
https://www.facebook.com/customchips/pho…?type=3&theater

Mit street Echtzeitmessung im 5. Gang bei 21°C und 100 m.ü.M. kam ich auf 270 PS und um 350NM.

Die Leistunsgmessungen über VCDS sind nur bei OEm verlässlich, bei Optimierten nicht, da die Kennlinien des LMM nicht mehr konform sind.
Die Luftmassen sagen nicht wirklich was aus und können je nach Fahrzeug und Bauteile Gruppen stark variieren. D. h. ein stärkerer Motor kann niedrigere Werte als ein schwächerer ausweisen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »coolhard« (21. Februar 2017, 20:00)

Zum Seitenanfang

Marc80

Fortgeschrittener

Beiträge: 249

Registrierungsdatum: 3. November 2013

Aktuelles Auto: VW Scirocco 2.0 TSI

Postleitzahl: 37574

Wohnort: Einbeck

Danksagungen: 17 / 46

28

Dienstag, 21. Februar 2017, 21:07

Na ich lass mal überraschen was im Juni bei rauskommt. Termin steht und ist angezahlt :thumbsup:

Ich hab jetzt mal mit dem Converter die Log Datei umgewandelt. Mir ist da etwas aufgefallen was ich vorher irgendwie vermutet hab, oder besser gesagt mein Popo hat das gefühlt. Beim beschleunigen fühlt sich das Auto um die 2000 Umdrehungen immer etwas komisch an. Als wenn Leistung fehlt. Gerade dann wenn er da schaltet merkt man es ganz besonders weil es irgenwie nicht sauber läuft. Bei 1840 U/min ist er bei 301 NM, bei 2000 sackt er auf 270 NM AB und bei 2280 ist er wieder sprunghaft bei 312 Nm.....gleichzeitig fällt auch die angesaugte Luftmenge unter Soll

Zum Seitenanfang

coolhard

Erleuchteter

Beiträge: 7 290

Registrierungsdatum: 6. Februar 2010

Aktuelles Auto: Golf 7 R DSG + SMART MHD 1.0 Cabrio

Postleitzahl: 73760

Wohnort: Ostfildern

Danksagungen: 696 / 953

29

Dienstag, 21. Februar 2017, 21:32

lad mal hoch hier

Zum Seitenanfang

Marc80

Fortgeschrittener

Beiträge: 249

Registrierungsdatum: 3. November 2013

Aktuelles Auto: VW Scirocco 2.0 TSI

Postleitzahl: 37574

Wohnort: Einbeck

Danksagungen: 17 / 46

30

Dienstag, 21. Februar 2017, 22:08

Die Datei kann ich leider nicht hochladen....das Format passt nicht. Hab nen Screenshoot davon gemacht.

»Marc80« hat folgende Dateien angehängt:

Screenshot (20).png (271,32 kB - 16 mal heruntergeladen - zuletzt: 12. April 2024, 19:17)
Screenshot (21).png (239,51 kB - 10 mal heruntergeladen - zuletzt: 6. Februar 2023, 00:35)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Marc80« (21. Februar 2017, 22:14)

Zum Seitenanfang

coolhard

Erleuchteter

Beiträge: 7 290

Registrierungsdatum: 6. Februar 2010

Aktuelles Auto: Golf 7 R DSG + SMART MHD 1.0 Cabrio

Postleitzahl: 73760

Wohnort: Ostfildern

Danksagungen: 696 / 953

31

Dienstag, 21. Februar 2017, 23:54

mir fehlen die Drehzahlen oberhalb 4100 noch und die Bezeichnung der Meswertreihen, alle weiss ich auch nimmer ausem Kopp

Drehmoment ist bis auf den Knick mit um 20NM sehr gut, 340 bei 2920 kannste nicht meckern.

Kannste mir als Email senden ppower@t-online.de

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »coolhard« (21. Februar 2017, 23:56)

Zum Seitenanfang

Marc80

Fortgeschrittener

Beiträge: 249

Registrierungsdatum: 3. November 2013

Aktuelles Auto: VW Scirocco 2.0 TSI

Postleitzahl: 37574

Wohnort: Einbeck

Danksagungen: 17 / 46

32

Mittwoch, 22. Februar 2017, 07:34

Ich mache nachher nochmal ne Fahrt. Hab jetzt Ultimate drin und nen Benzinzusatz als Reiniger. Davon mache ich dir mal den ganzen Lauf fertig.

Zum Seitenanfang

earlgrey

Realist

Beiträge: 8 644

Registrierungsdatum: 19. Dezember 2009

Aktuelles Auto: a3 quattro 3.2 8Pa ,DSG.MJ 06,BMJ // S4av MJ15//CorsaD192PS

Wohnort: München

Danksagungen: 1063 / 1822

33

Mittwoch, 22. Februar 2017, 08:27

Der Drehzahlbereich knapp unter 2000 erinnert mich an meine "Art Magerruckeln" ,bemerkbar besonders beim Landstrassefahren hinter LKW ,da ca 80 km/h.

Audi konnte nichts dazu sagen ,ich war dann bei Zoran und ein paar Logfahrten später wurde das Phänomen auch dokumentiert und korrigiert durch
ein gewisses Anfetten in diesem Bereich.Laut Zoran in einem Bereich der SW ,der eigentlich vom NWT garnicht erfasst wurde.

Ich würde also erst mal garnicht weiter darüber nachdenken,sondern beim Besuch in Durlangen Zoran davon berichten.Gerne auch Hinweis auf meinen
A3.(14.10.2013 , mit dem Datum lässt sichs schneller finden)

Nach NWT/DSG ist sowieso alles neu/anders.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »earlgrey« (22. Februar 2017, 08:30)

Zum Seitenanfang

andi123

Schüler

Beiträge: 119

Registrierungsdatum: 30. Januar 2015

Aktuelles Auto: Audi A3 2.0TFSI Quattro

Postleitzahl: 94545

Danksagungen: 10 / 13

34

Mittwoch, 22. Februar 2017, 11:54

Hat eigentlich von euch schon mal jemand das gegengeprüft ob die Leistungsmessung mittels Luftmasse funktioniert?

Im Scirocco Forum haben´s das probiert und beim 2.0TFSI anscheinend passen hier die Werte sehr gut zusammen.
Luftmasse x 1,3 = PS

http://www.iroc-forum.de/showthread.php?tid=18585

A3 2.0TFSI (CCZA) 6G DSG Quattro
EZ 09/2009

Zum Seitenanfang

Marc80

Fortgeschrittener

Beiträge: 249

Registrierungsdatum: 3. November 2013

Aktuelles Auto: VW Scirocco 2.0 TSI

Postleitzahl: 37574

Wohnort: Einbeck

Danksagungen: 17 / 46

35

Mittwoch, 22. Februar 2017, 12:18

Also mich überzeugt das nicht mit der einfachen Multiplizierung mal 1,3. Ich hab bei mir schon Spitzenwerte von 215 mg/s gemessen und das mit Seriensoftware. Theoretisch hätte ich mit der Rechnung zufolge 280 PS und da noch keiner selbst mit NWT das erreicht hat, ist diese Rechnung Mumpitz.

Zum Seitenanfang

andi123

Schüler

Beiträge: 119

Registrierungsdatum: 30. Januar 2015

Aktuelles Auto: Audi A3 2.0TFSI Quattro

Postleitzahl: 94545

Danksagungen: 10 / 13

36

Mittwoch, 22. Februar 2017, 13:08

Das Problem was ich bei mir habe, ist dass einfach die nächste gerade Strecke, ohne Steigung oder ähnliches mind 50-70 km entfernt ist. Weil im Bayrischen Wald es immer irgendwie bergauf oder bergab geht...
Daher kann ich die ganzen Tools zur Leistungsmessung während der Fahrt bei mir in der näheren Umgebung alle vergessen.

Weil im 4. Gang durch zu beschleunigen und wieder ausrollen braucht einfach Zeit und Wegstrecke...

Was verwendet ihr? OBD Dyno?

A3 2.0TFSI (CCZA) 6G DSG Quattro
EZ 09/2009

Zum Seitenanfang

Marc80

Fortgeschrittener

Beiträge: 249

Registrierungsdatum: 3. November 2013

Aktuelles Auto: VW Scirocco 2.0 TSI

Postleitzahl: 37574

Wohnort: Einbeck

Danksagungen: 17 / 46

37

Mittwoch, 22. Februar 2017, 13:18

Das ist schlecht. Da bleibt dir nur ein Prüfstand oder die 70 km fahren.....

Zum Seitenanfang

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

andi123 (22.02.2017)

andi123

Schüler

Beiträge: 119

Registrierungsdatum: 30. Januar 2015

Aktuelles Auto: Audi A3 2.0TFSI Quattro

Postleitzahl: 94545

Danksagungen: 10 / 13

38

Mittwoch, 22. Februar 2017, 13:35

Man kann leider nicht alles haben.
Schneebedeckte Straßen und Hänge im Winter und plattebene Straßen zur Leistungsmessung

Egal... Aber damit (OBD Dyno oder KPower) lassen sich vernünftige Werte berechnen? Hab´s leider noch nie wirklich probieren können...
Und wenn KPower 50€ kostet würde ich OBD Dyno bevorzugen...

A3 2.0TFSI (CCZA) 6G DSG Quattro
EZ 09/2009

Zum Seitenanfang

coolhard

Erleuchteter

Beiträge: 7 290

Registrierungsdatum: 6. Februar 2010

Aktuelles Auto: Golf 7 R DSG + SMART MHD 1.0 Cabrio

Postleitzahl: 73760

Wohnort: Ostfildern

Danksagungen: 696 / 953

39

Mittwoch, 22. Februar 2017, 14:59

nochmal, wenn der LMM konform OEM wäre, dann würden die LMM Werte umrechenbar ggf. korrekt sein. Ergo bei OEm passt das ggf. optimiert nur bedingt, wenn die Kennlinien sauber gemapped wären.

Der Motor holt sich das was er angefordert bekommt, den Rest regelt das MSG.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »coolhard« (22. Februar 2017, 15:00)

Zum Seitenanfang

Psychedelic

Seefahrer

Beiträge: 3 892

Registrierungsdatum: 13. März 2008

Aktuelles Auto: Golf 4 1J Bj. 1998 Motor AGU, A3 8P 3.2 Bj. 2004 Motor BDB

Postleitzahl: 86415

Wohnort: Mering

Danksagungen: 395 / 84

40

Mittwoch, 22. Februar 2017, 15:34

Hallo andi123,
mit den Daten aus VCDS kannst bei den ME7 Motorsteuergeräten (3.2l VR hat die ME7.1.1 verbaut) recht gute Leistungsberechnungen austüfteln.

Das Wichtigste bei den ME7 Steuergeräten ist, das der Wert "Motorlast" den unverblühmtesten Wert in dem Datensammelsurium darstellt.

Wenn durch eine Elastizitätsmessung den Drehmomentverlauf über das komplette Drehzahlband ermittelt hast, kannst dir aus Kraft(Drehmoment) mal Zeit(Drehbewegung der Kurbelwelle) die abgegebene Leistung ausrechnen.
Zum Korrekturrechnen verwendest die gegebenen Umweltbedingungen (Lufttemperatur, Luftdruck absolut, Luftfeuchtigkeit). Wobei die Luftfeuchtigkeit bei vielen Korrekturrechnereien ausgelassen wird, in meinen Augen dabei total unterschätzt, da sie doch eine recht großen Einfluß bei einem Saugmotor hat.
Um noch genauer Auswerten zu können, kannst noch durch die mit aufgezeichnete Motorlast genauere Werte errechnen.

Was am Ende raus kommt ist "relativ" brauchbar und ein guter Anhaltspunkt. :thumbup:

Die exakteste Ermittlung der Motorleistung hast nur auf einem Motorprüfstand. Dazu darfst den Motor ausbauen.

Grüße,
Psychedelic

Wer Hubraum sät, wird Leistung ernten !

Zum Seitenanfang

Der Audi A3 3.2 quattro, das größte Audi A3 Forum des 250PS starken Audi A3 VR6 3.2 + S3/RS3

Ähnliche Themen