Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Der Audi A3 3.2 quattro, das größte Audi A3 Forum des 250PS starken Audi A3 VR6 3.2 + S3/RS3. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

JulianA3

Fortgeschrittener

  • »JulianA3« ist männlich
  • »JulianA3« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 227

Registrierungsdatum: 30. September 2004

Danksagungen: 7 / 2

  • Nachricht senden

1

Saturday, 5. February 2005, 18:35

Scheibenreiniger im Test

Gute Scheibenwischer und vor allem gute Scheibenreiniger sind im Winter besonders gefragt. Wir haben - zusammen mit der DEKRA - einige der gängigsten Mittel unter die Lupe genommen:

"Phönix Scheiben-Frostschutz" aus dem Obi-Baumarkt.

"Ernst Eisfrei Klare Sicht" aus dem Toom-Baumarkt.

"Algorex Klare Scheibe" von Glous.

"Aral Klare Sicht" von Aral.

"Shell Winter Klarsicht" von Shell.

"Sonax Anti Frost & KlarSicht" von Auto-Teile-Unger.

Die Preisunterschiede sind erheblich. Die Reiniger aus dem Baumarkt kosten zum Teil nur halb so viel wie die Tankstellen-Scheibenreiniger. Und das haben wir im Einzelnen getestet:

1. Test: Die Lackverträglichkeit.

Im DEKRA-Prüflabor werden auf drei lackierte Bleche jeweils drei Tropfen der Reiniger aufgebracht. Anschließend werden die Bleche einen Tag lang auf 80 Grad erwärmt. Das ist etwa so warm, wie eine Motorhaube im Durchschnittsbetrieb wird. Das Ergebnis: fast alle Reiniger schneiden gut ab. Nur einer hinterlässt eine matte Stelle am Lack - der "Phönix"-Reiniger von Obi.

2. Test: Die Gefrierpunktmessung.

Wir wollen wissen, ob die Reiniger auch bei den Kältegraden funktionieren, die auf der Verpackung versprochen werden?

Dazu wird ein Glaskolben mit der Scheibenreiniger-Flüssigkeit gefüllt. Die Verdünnung entspricht den Hersteller-Vorgaben. Der Behälter wird in Stickstoff gekühlt, bis er gefriert. Über den Computer kann der Fachmann schließlich das Ergebnis abrufen. Das Ergebnis: "Ernst Eisfrei" versagt. Das Toom-Produkt schafft es nur bis minus 28 Grad, verspricht aber minus 30.

3. Test: Die Reinigungsleistung.

Die Scheibe unseres Testfahrzeugs wird gründlich gewaschen und gereinigt. Es dürfen nicht die geringsten Rückstände vorhanden sein. Dann wird richtig getrocknet und innen ein kleiner Blendschutz angebracht, um besser zu sehen, wie sich der Schmutz verteilt. Aufgetragen wird ein spezieller Schmutzfilm, der eine Minute antrocknen soll.

Die Unterschiede sind deutlich. Richtig schlecht schneidet der Aral-Reiniger ab. Nur unwesentlich besser meistert "Sonax" die Aufgabe. Alle anderen machen ordentlich sauber. Was die Handhabung der Reiniger betrifft, gibt es Vor- und Nachteile.

Stefan Thomann von der DEKRA erklärt:

"Um das empfohlene Mischungsverhältnis anzusetzen, ist es hilfreich, wenn sich auf dem Kanister eine Skalierung befindet, wie zum Beispiel auf dem Produkt von "Sonax". Bei den Produkten von "Algorex" und von "Phönix" fehlt dies leider."

Unser Gesamturteil:

Sehr empfehlenswert: der Shell-Reiniger, hier war einfach alles gut.

"Sonax" von Auto-Teile-Unger und "Ernst Eisfrei" von Toom sind immerhin noch empfehlenswert.

Bedingt empfehlenswert: der Scheibenreiniger von Aral, vor allem was die Reinigung betrifft.

Nicht empfehlenswert sind "Phönix" von Obi und "Algorex" von Globus. Speziell die Materialverträglichkeit lässt deutlich zu wünschen übrig.

Unser Tipp:

Bevor man einen neuen Reiniger einfüllt, sollte man sicher gehen, dass der alte verbraucht ist. Denn ein Gemisch aus zwei verschiedenen Reinigern führt nur zu noch schlechterer Sicht.

Quelle:Rasthaus