Der Audi A3 3.2 quattro, das größte Audi A3 Forum des 250PS starken Audi A3 VR6 3.2 + S3/RS3

Zitat von »matbold«

Tja, RTL versucht es halt nochmal...
Wie lange hat das gedauert, bis die sich mal bewegt haben um digitale Übertragung zu ermöglichen... Ich hab seit 2004 nen Kabelreciever, RTL und Sat!/Pro7 gibts seit Einführung von DVB/T im Jahr 2008.

@MAT: die 50 Eur sind nicht für RTL ... das sieht mir eher wie eine HD+ Lizenzgebühr aus ...
und die RTL sowie die Pro7 gruppe senden seit mindestens 8 Jahren, wenn nicht länger Digital über Satellit (DVB-S) ... da hast du von deinem Kabelreceiver noch geträumt Nur weil die Deutsche Post zu doof war, ihr Kabelnetz dafür vorzubereiten, dafür kann in dem Fall RTL und Pro7 reichlich wenig
Verstehs nicht falsch aber die digitale Übertragung ist grundsätzlich schon Steinalt. Zumindest auf dem Sateliten ... blöd, das die Kabelnetzbetreiber da so lange für benötigt haben.

Zitat von »roadrunner4ever«

die 50 Eur sind nicht für RTL ... das sieht mir eher wie eine HD+ Lizenzgebühr aus

Ihr könnt sagen was ihr wollt, die Sender haben die Technik schon lange da rumstehen, was ihnen gefehlt hat ist die Möglichkeit dafür gebühren zu Kassieren!
Und jetzt kann das HD+ Konsortium durch die Hintertür ein neues Pay TV schaffen.
Die Gebühr von 50€ ist erst der Anfang, wartet ab .

Ich für meinen Teil scheiße auf HD HD+ riesen Flatscreen und den ganzen mist, meine 80er Röhre möge noch lange leben

Was ist das Nächste? Gebühren für Satelitennutzung? Die Schwerverbrecher von der GEZ reichen mir schon ...
Das Geld was sie für gezeigte Werbung einnehmen sollten sie mal lieber für ihre Sender benutzen anstelle sich die Taschen damit zu füllen !


MfG

Zitat von »Krally«

auch screaming über wlan ist damit was ganz anderes...

Das glaube ich

Das kann ja noch interessant werden:

Quelle: heise.de

Das Bundeskartellamt hat am heutigen Mittwoch Büros der Privatsendergruppen ProSiebenSat.1 und RTL in München und Köln durchsuchen lassen. Ein entsprechende Bericht des Nachrichtenmagazin Focus wurde mittlerweile von einem ProSiebenSat.1-Sprecher gegenüber dem Mediendienst Kress bestätigt. Laut Focus sollen die Sendergruppe im Verdacht stehen, Absprachen getroffen zu haben, digitale Free-TV-Programme nur noch verschlüsselt und gegen zusätzliches Entgelt zugänglich zu machen. Weiterhin gehe es um technische Maßnahmen wie Kopierschutzfunktionen und "Werbeblocker".
Anzeige

Aktuell sind die Free-(SD)TV-Programme der beiden Sendergruppen – darunter RTL, Vox, ProSieben, Sat.1 und Kabel Eins – über Satellit frei und ohne Einschränkungen empfangbar. Neu sind die Pläne für eine "Grundverschlüsselung" dieser Programme aber nicht: Bereits 2006 waren die Sender ins Visier der Wettbewerbshüter geraten, als sie mit dem Satellitenbetreiber SES Astra Pläne für eine TV-Plattform schmiedeten, die den Projektnamen "Dolphin" trug und die nach Ansicht von Kritiker über die Grundverschlüsselung lediglich die Einführung des Bezahlfernsehens durch die Hintertür realisieren sollte. Nachdem das Bundeskartellamt Ermittlungen wegen des Verdachts aus Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung nach Paragraph 19 GWB (Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen) eingeleitet hatte, startet das Projekt unter dem Namen "Entavio" später jedoch nur mit Pay-TV-Angeboten – und floppte.

Einen neuen Anlauf startete Astra Ende vergangenen Jahres mit dem Programmpaket HD+, das fünf Programme von ProSiebenSat.1 und RTL in hochauflösender Fassung in verschlüsselter Form enthält. Zum Empfang ist folglich eine Smartcard erforderlich, die ab dem zweiten Jahr mit einer jährlichen Gebühr von 50 Euro zu Buche schlägt. Laut Astra handelt es sich hierbei um eine Infrastrukturgebühr, nicht um ein programmbezogenes Entgelt – und benutzt daher für die im Paket enthaltenen Sender auch den Begriff "verschlüsseltes Free-TV". Weiterhin benötigt man für den Empfang ein offizielles Empfangsgerät. Zwar werden Recorder für HD+ angeboten, jedoch ist die Aufnahmefunktion je nach Gerätetyp eingeschränkt: Bei HD+-zertifizierten Recordern kann man während der Wiedergabe von HD+-Mitschnitten nicht vorspulen, weshalb sich Werbung nicht überspringen lässt . Bei HDTV-Recordern mit CI-Plus-Slot, in den ein von HD+ angebotene CI-Plus-CAM eingeschoben wird, ist bei HD+-Sendern lediglich Timeshifting bis zu 90 Minuten möglich , aber keine dauerhafte Aufnahme. Bei beiden Varianten ist eine Weitergabe der HD+-Aufnahmen nicht vorgesehen.

Dass das Bundeskartellamt nun gegen die Sender ermittelt und sie durchsuchen lässt, dürfte ein deutlicher Hinweis darauf sein, dass die Privatsender mit HD+ Blut geleckt haben und das Modell auch auf die bislang frei empfangbaren Free-TV-Sender ausweiten wollen. Offenbar dauert es ihnen doch zu lange, bis sich das "Problem" des freien und uneingeschränkten Empfangs durch die in ferner Zukunft zu erwartende komplette Ablösung von SDTV durch HDTV von selbst erledigt. (nij)